为什么要谈谈这个比赛#
作为一个独立参赛选手，我有幸获得了本比赛的第三名（当然全靠运气，不过也不乏一些方法论）。比赛的奖品嘛，我本来比较看重他的微软实习机会。不过猜测是互联网寒冬的原因，完全没有后续了，没人联系我实习的事情，后续去询问了对接比赛的工作人员、在群里咨询也没有任何情况。
获奖情况#
三等奖，就是第三名，奖金 5000 税后 4000，还有一堆实物奖品。还有一个挺好看的玻璃制奖杯。然后就去请室友吃自助餐了。
送来的快递有这么大，路上一个人搬回寝室累死了。
不知道是 11.4 公斤还是 11.4 斤，11.4 斤应该不会搬的我累死吧？
这个比赛是什么#
参赛者择长开发，以 “后疫情时代的变化与挑战” 大主题，聚焦 “科技改善生活”、“赋能生产力提高”、“多元与包容” 三类主题，开发创意小插件，帮助你我看见更大的世界。
这个比赛的官网 https://edgecontest.microsoft.com/index.html 目前已经不能访问了。其实我们从中可以猜测到这个比赛是 Edge 中国区团队为了丰富 Edge 浏览器的扩展生态而举办的。
一些比赛信息#
以下是比较简短且关键的信息，将有助于下面我对比赛的分析。
分析得出的方法论#
轻量级技术#
简单分析上面比赛信息内四个要求，作为一个技术混子，一眼就能看出什么？没有技术要求！比赛这种形式，在一定时间内需要完成一个项目，确实是非常难完成技术需求高的项目的。大家能发挥的技术都差不太多。我们就不需要把重心放在技术力上了。
产品能力#
实用性、易用性、美观性、创新性其实说的就是产品能力。那段时间前不久才开始培养产品能力，正好拿这个比赛试试手。而产品能力又恰好是在比赛里面实现弯道超车的能力。因为参加比赛的有很多都是技术型选手，我确实是比不过人家。
重综合能力#
除了产品本身，比赛还要求做 PPT，视频等等，而且产品产出与上架都能为产品加分。则需要行动力和营销能力了。平常喜欢看一些产品人的文章，能大概猜测到作为产品的评审员爱看什么，可以向着那个方向写一下。除此之外，毕竟是一个需要从规划到上线的项目，作为个人参赛，完全就是需要综合能力。
我的项目#
这个比赛是在提交截止前几天我才知道的，群友在群里提了一嘴，我才知道（非常感谢群友，不然完全不知道）。
我一想，几天了怎么参加？混吧！但又不能完全摆烂啊，得稍微分析一下，所以有了上一节的那些内容。不过当时也没这么细致的分析，只是简单看了官网然后凭本能做决策。
接下来介绍一下我的参赛项目和当时的一些思考。
Meteor New Tab#
在此之前#
小舒同学 当时遇到了几个问题
- 命名不够直白，难以瞬间理解名称含义，毕竟当时起名的时候天天看一些文学作品有文人意识在里面。
- 界面没有科技感，因为想打造一种舒适具有禅意的感觉。
- 为了让产品有精神力，用了一些比较任性的口号和宣传。不够直！
- 产品设计没有满足简洁的需求，平铺这种布局形式并不能满足所有人的需求
当时的几个想法#
- 英文名，更有科技感
- 界面设计更有科技感
- 产品名称更直白
- 口号更加直白，而不是传递理念
- 产品描述更加直白，而不是传递理念
项目总结#
总体来说，参赛项目主要基于小舒同学二次创作。针对不同市场，打造不同的产品形象，更有不同的风格气势。如今 Meteor 仍然还在维护，并朝着向小舒同学越来越远的方向发展。我希望这对孪生兄弟都各具特色。
全篇总结#
我认为我是非常幸运的，因为鲜有这样的比赛，评委有很多产品经理。此前我也体验过互联网 + 之类的比赛，感觉评委没有产品人的那种气息。我在 “互联网 +” 里面也是显得有点不适应，拿了个校奖就寄了。老师后来安慰我说是 PPT 没念好，答辩的时候没跟评委客气啥的。
这个比赛考察的方向刚好比较适合我，难得有这样的比赛，所以我是非常幸运的，也因为幸运作为个人参赛我才能拿到这样的结果。如果让我去参加什么算法比赛，可能是拿不到什么好结果的。我当然希望以后能有更多这类更加开放，更加百花齐放的比赛。不过我想我已经没机会了，我就要毕业了。回首校园生活，没什么精彩，如此平淡。