為什麼要談談這個比賽#
作為一個獨立參賽選手，我有幸獲得了本比賽的第三名（當然全靠運氣，不過也不乏一些方法論）。比賽的獎品嘛，我本來比較看重他的微軟實習機會。不過猜測是互聯網寒冬的原因，完全沒有後續了，沒人聯繫我實習的事情，後續去詢問了對接比賽的工作人員、在群裡諮詢也沒有任何情況。
獲獎情況#
三等獎，就是第三名，獎金 5000 稅後 4000，還有一堆實物獎品。還有一個挺好看的玻璃製獎盃。然後就去請室友吃自助餐了。
送來的快遞有這麼大，路上一個人搬回寢室累死了。
不知道是 11.4 公斤還是 11.4 斤，11.4 斤應該不會搬的我累死吧？
這個比賽是什麼#
參賽者擇長開發，以 “後疫情時代的變化與挑戰” 大主題，聚焦 “科技改善生活”、“賦能生產力提高”、“多元與包容” 三類主題，開發創意小插件，幫助你我看見更大的世界。
這個比賽的官網 https://edgecontest.microsoft.com/index.html 目前已經不能訪問了。其實我們從中可以猜測到這個比賽是 Edge 中國區團隊為了豐富 Edge 瀏覽器的擴展生態而舉辦的。
一些比賽信息#
以下是比較簡短且關鍵的信息，將有助於下面我對比賽的分析。
分析得出的方法論#
輕量級技術#
簡單分析上面比賽信息內四個要求，作為一個技術混子，一眼就能看出什麼？沒有技術要求！比賽這種形式，在一定時間內需要完成一個項目，確實是非常難完成技術需求高的項目的。大家能發揮的技術都差不太多。我們就不需要把重心放在技術力上了。
產品能力#
實用性、易用性、美觀性、創新性其實說的就是產品能力。那段時間前不久才開始培養產品能力，正好拿這個比賽試試手。而產品能力又恰好是在比賽裡面實現彎道超車的能力。因為參加比賽的有很多都是技術型選手，我確實是比不過人家。
重綜合能力#
除了產品本身，比賽還要求做 PPT，視頻等等，而產品產出與上架都能為產品加分。則需要行動力和營銷能力了。平常喜歡看一些產品人的文章，能大概猜測到作為產品的評審員愛看什麼，可以向著那個方向寫一下。除此之外，畢竟是一個需要從規劃到上線的項目，作為個人參賽，完全就是需要綜合能力。
我的項目#
這個比賽是在提交截止前幾天我才知道的，群友在群裡提了一嘴，我才知道（非常感謝群友，不然完全不知道）。
我一想，幾天了怎麼參加？混吧！但又不能完全擺烂啊，得稍微分析一下，所以有了上一節的那些內容。不過當時也沒這麼細緻的分析，只是簡單看了官網然後憑本能做決策。
接下來介紹一下我的參賽項目和當時的一些思考。
Meteor New Tab#
在此之前#
小舒同學 當時遇到了幾個問題
- 命名不夠直白，難以瞬間理解名稱含義，畢竟當時起名的時候天天看一些文學作品有文人意識在裡面。
- 界面沒有科技感，因為想打造一種舒適具有禪意的感覺。
- 為了讓產品有精神力，用了一些比較任性的口號和宣傳。不夠直！
- 產品設計沒有滿足簡潔的需求，平鋪這種布局形式並不能滿足所有人的需求
當時的幾個想法#
- 英文名，更有科技感
- 界面設計更有科技感
- 產品名稱更直白
- 口號更加直白，而不是傳遞理念
- 產品描述更加直白，而不是傳遞理念
項目總結#
總體來說，參賽項目主要基於小舒同學二次創作。針對不同市場，打造不同的產品形象，更有不同的風格氣勢。如今 Meteor 仍然還在維護，並朝著向小舒同學越來越遠的方向發展。我希望這對孿生兄弟都各具特色。
全篇總結#
我認為我是非常幸運的，因為鮮有這樣的比賽，評委有很多產品經理。此前我也體驗過互聯網 + 之類的比賽，感覺評委沒有產品人的那種氣息。我在 “互聯網 +” 裡面也是顯得有點不適應，拿了個校獎就寄了。老師後來安慰我說是 PPT 沒念好，答辯的時候沒跟評委客氣啥的。
這個比賽考察的方向剛好比較適合我，難得有這樣的比賽，所以我是非常幸運的，也因為幸運作為個人參賽我才能拿到這樣的結果。如果讓我去參加什麼算法比賽，可能是拿不到什麼好結果的。我當然希望以後能有更多這類更加開放，更加百花齊放的比賽。不過我想我已經沒機會了，我就要畢業了。回首校園生活，沒什麼精彩，如此平淡。